实名举报龚援飞对我的合理诉求虽经多方反复调查核实清楚但仍歪曲事实真相对我实施打击

信与不信

关于龚援飞（市供销总社主任）对我的合理诉求虽经多方反复调查核实清楚，但仍歪曲事实真相，文过饰非，混淆视听，欺上瞒下，对我实施打击报复，编造与调查事实相悖的所谓《回复》的回复       市供销总社主任龚援飞关于我反映任职问题的回复（简称5.20回复），掩盖矛盾，罔顾事实，文不对题，答非所问，作为基层一级党委，政治站位不高，宗旨意识不强，对新的《信访工作条例》学习不够，贯彻不力，严重脱离群众和工作实际。        第一，关于2004年我免职和张某任职的问题，是市总社少数领导商议的，并没有经过党委会议集体研究，现存的“会议纪录”，是2009年前后在个别领导操纵下编造的，任免文件也是后来补发的，组织上已经进行深入的调查核实，事实清楚，反映问题属实，只是市总社主任龚援飞对我打击报复而形成的个人意见的答复。      第二，张某根本不愿意、不同意，事实上也没有到议堂供销社就职，我自始至终没有接到组织或领导的书面或口头免职的通知，也就是说至少在四五年时间内（2004年8月至2009年），我一直在正常履职，这在法理上是行得通的，在事实上是站得住脚的，经得起审查！      第三，邳州市供销总社党委在组织人事工作和基层领导班子建设中存在明显的短板，纪律涣散，作风疲软，把严肃的政治问题和组织人事工作当儿戏，拿原则做交易，和稀泥，引起群众不满，有损党的形象，对工作造成消极影响。      第四，现任主任龚援飞新官不理旧帐，懒政怠政，不作为，乱作为，官僚主义、形式主义严重，群众观念淡漠，对工作消极应付，缺乏担当和创新精神。在张某和我任免职问题的调查处理上，不深入，不细致，不讲原则，不守规矩，大而化之，刻意掩盖矛盾，混淆是非，把我反映的党委会决议没有贯彻执行下去与党委决议是否有效是两个问题混为一谈，糊弄职工和当事人。      综上 ，诉求如下：       一是:市总社领导班子必须严守政治规矩，强化思想作风建设，吸取教训，举一反三，专题向上级组织作出深刻检讨。       二是:落实《信访工作条例》，以纪以法开展审查调查，厘清事实真相，查明失职失责问题，对相关单位及责任人追责问责。        三是:及时回应当事人合理诉求，包括按政策落实当事人的相关待遇，并在一定范围內说明情况，以正视听。           颜培宪   13914866158

信与不信

“我们知道他们在说谎，他们也知道自己是说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们说谎，但是他们依然在说谎。

信与不信

顶

信与不信

做人不要坏和奸，头顶三尺有青天，处心积虑把人算，迟早自己先完蛋，只要你敢伤天理，苍天不会饶过你。

信与不信

龚援飞到市总社上任一个月就有人传言，龚早说过供销系统资产等问题都一二十年了，多少届领导都没弄好的，我才不给办，不去得罪人呢。开始还怀疑龚援飞不会说这话，既然就任哪能占茅坑不拉屎，现在看龚援飞是那么说的也是那么做的，上任一年半了，供销系统反映的问题一件都没解决，一点事都没干，尸位素餐，地地道道躺平官。

信与不信

奇葩主任的歪理邪说:下属单位负责人能参加上级关于人事任免的党委会议，下属单位的人事任免无须宣布只要是上级党委开会议有决议就行。

晴空万里77

县社系统太乱，下面各个供销社资产全部变为私有！等等！

信与不信

有一句东北话叫秃噜反丈，很多人不解其意，就是拖泥带水外加习惯性反悔说了不算算了不说。个别人是不是要对号入座？

信与不信

平生不做皱眉事，世上应无切齿人。

信与不信

人生多桀，世事无常，奉劝哪些”高高在上的大人们”得意时,应当看看贪官们的下场，不要把权势用尽；不要把淫威施尽；不要把坏事做尽、做绝，心中留些悲悯和善良，多为他人想想！多为子孙想想。